反应速度测试

蓝色时耐心等,一变绿马上点。五次有效成绩的中位数,就是你的反应时间。

要点

领域
速度
每局
约 45 秒
分数
反应时间中位数
模式
测试模式
参考中位数
284 毫秒 (Human Benchmark 公开统计(电脑端中位数 273 毫秒),并计入手机触控延迟)

怎么玩

反应速度测试测的是:从看到信号到手指按下去,中间用了多少时间。网上也常叫它反应力测试。这里没有关卡,也没有训练模式,就是单纯测一次,通常不到一分钟就结束。

  1. 点一下写着“点击开始”的色块。色块变蓝,显示“等它变绿…”和“先别点”,这时拇指别动,先等着。
  2. 随机等待1到3秒后,色块变绿,出现闪电图标和“点!”。点色块上任意位置都行,越快越好。拇指碰到屏幕的那一刻就记下时间,不用等手指抬起。
  3. 这一次的成绩以毫秒显示,下方提示“点击进入下一次”。点一下,或者等1秒,就会开始下一次。
  4. 还是蓝色就点了,会显示“太早了!”,这一次重来。变绿后不到100毫秒就点,也算抢跑,因为这么快只能是在猜,不是在反应。
  5. 超过1.5秒(1500毫秒)才点,会显示“太慢了,再来”,这一次同样重来。这样偶尔分心一下,不会毁掉整轮成绩。
  6. 攒满五次有效成绩后,取中位数作为得分,下方还会显示五次里最快的一次。抢跑达到五次及以上,这一轮不计入记录。

就像F1比赛看的是起步灯熄灭那一刻,这里等的是颜色变化,不是自己的预感。模式只有一种,所以今天的成绩可以直接和昨天比。在设置里打开“大字号、慢节奏”后,随机等待时间会多0.5秒。

反应速度测试测的是什么

这个游戏测的是简单反应时间:只有一个信号,也只有一个按的地方。短短一瞬间包含三步:眼睛发现颜色变化,大脑决定“就是现在”,手指动起来。此外还叠加了屏幕、触控传感器和浏览器的延迟。

简单反应任务在研究中用了几十年,因为它时间短、容易反复测。常见的 Deary–Liewald 任务,也会在每个信号前随机等待1到3秒,防止受试者靠节奏去按。脑深蹲沿用了这个思路。英国一项针对7130名成年人的研究(Der & Deary, 2006),就是用这类任务来观察反应速度随年龄的变化。

它的局限也很明确:

  • 只测一种很窄的能力。反应快,不代表记忆力或解决问题的能力也强。
  • 成绩里含有设备延迟,换了手机或浏览器,数字不能直接比。
  • 这是游戏记录,不是医学检查,也不是智力测验。
  • 多练习,这个游戏的成绩很可能会提高。一篇系统梳理脑力训练研究的综述(Simons 等,2016)指出:练过的任务会进步,但能迁移到其他任务或日常生活的证据很少。

反应速度测试平均值与参考范围

我们还没找到专门用手机测得的公开常模。与其编一个“你这个年龄的平均值”,不如把常被引用的数字各自测的是什么讲清楚:

测的是什么 数值 来源
Human Benchmark 全部8100万次点击(大多是电脑鼠标) 中位数273毫秒,平均值284毫秒 Human Benchmark
手机浏览器触屏额外增加的延迟 iOS Safari 57.6毫秒,安卓 Chrome 69.8毫秒 Pronk 等,2020
成年人的简单反应时间(7130人) 到50岁左右几乎不变 Der & Deary, 2006
脑深蹲结果页用于比较的参考中位数 约285毫秒(估算值) 脑深蹲根据 Human Benchmark 公开数据估算

你自己的成绩可以这样看:

你看到的 怎么理解
每一次的毫秒数 单次成绩,上下差几十毫秒很正常
得分(五次的中位数) 计入个人最佳,只和同一部手机上的成绩比
最快 五次有效成绩里最快的一次,得分仍以中位数为准
“位于前20–30%”这类区间 和参考分布的大致对比,已考虑触屏延迟,只是参考
“太早了!”“太慢了,再来” 这一次不算,会自动重测
  • 手机成绩会偏慢。 光触屏延迟就有58到70毫秒左右。手机上比273毫秒慢,很正常,不代表你反应慢。
  • 和别人比,故意只给区间。 设备误差就有几十毫秒,精确到小数点只是看起来准。参考分布也是根据公开数据估算的,不是在手机上实测的常模。
  • 靠得住的是自己的成绩走势。 在同一部手机上,每轮的延迟差别不大(Pronk 等测得标准差约7毫秒)。拿同一设备上的个人最佳来比,才公平。

常见问题

反应速度测试的平均值是多少毫秒?

Human Benchmark 统计的8100万次点击中,中位数是273毫秒,平均值是284毫秒。这些大多是电脑鼠标点出来的成绩,用手机测一般会慢一些。

为什么我用手机测出来比273毫秒慢?

测到的时间里包含设备延迟。实验中,手机浏览器的触屏会让反应时间多出约58毫秒(iOS Safari)到70毫秒(安卓 Chrome),而网上常见的平均值大多不是用手机测的。手机上比273毫秒慢很正常,想比较就用同一部手机。

反应力测试和反应速度测试是一回事吗?

只是叫法不同。只要是看到信号就尽快点击、按毫秒记录成绩,测的都是同一种“简单反应时间”。

为什么用中位数,而不是平均值?

走神的一次或碰巧很快的一次,都会把平均值拉偏。中位数是五次成绩中间的那个,个别离谱的成绩几乎影响不到它。

年龄会影响反应速度吗?

英国一项针对7130名成年人的研究发现,简单反应时间到50岁左右几乎不变,而要在多个选项中做选择的反应时间,在整个成年期都会变慢。我们没找到用手机测得的分年龄平均值,所以不列年龄表。

多练习会变快吗?

这个游戏的成绩通常会随练习提高。但这只说明你更会玩这个游戏,不能证明其他能力也提升了。

参考资料